Good product. Good shipping.

Dieser Entsafter ist eine Katastrophe!! Die Einzelteile lassen sich schwer zusammen bauen, sehr kompliziert. Zum reinigen ist er auch sehr schwer, man schrubbt lange bis alles sauber ist. Sehr unhandlich, man benötigt ewig Zeit bis die Teile richtig eingesetzt sind. Vorallem Morgens wenn es schnell gehen muss hat man keine Zeit ewig die Teile rein zu fummeln. Ich ärgere mich jedes Mal, daher kommt der Entsafter in den Müll. Wir sind 4 Personen im Haushalt und keiner kommt zurecht. Daher benutzen wir das Gerät nicht mehr. Von dieser Marke habe ich mehr erwartet. Diesen Entsafter kann ich absolut nicht empfehlen. Auf keinen Fall.

Good, my parents have it for almost 2 years but they are not that much happy about him, a bit complicated for cleaning.

Super Gerät super leise und super leicht zum reinigen

Seit unser Kauf nutzen wir es jeden Morgen für einen frischen Saft. Einfach gereinigt, einfach zusammengebaut. Wir sind 100% überzeugt

Fantastic product, easy to use, recipe booklet was very helpfulSeller was excellent - sent helpful videos, and checked on delivery, and product performance

Kommt ohne Überverpackung, also nur im "Entsafterkarton" mit Etikett.Zusammenbau beim ersten Mal ein wenig kompliziert - wenn nicht alles gut arretiert, dann schaltet sich das Gerät nicht ein. Hätte um ein Haar zurückgeschickt. Wenn man das einmal raus hat, funktioniert das Gerät wirklich super. Hohe Saftausbeute und super Geschmack. Auch die Reinigung ist unkompliziert. Kann man klar empfehlen.

Dobry sprzęt

Im using this Bosch every day for celery and cucumber juice. It has no problems with the Celery.I had an expensive Moulinex for 3 months and I return it. Moulinex was noisy and very difficult to disassemble and clean.Boch instead is super easy.From start of doing the juice and finish with cleaning and reassembly it takes me 12-15 minutes. Moulinex time was 20 minutes.

Pretty good, low noise, easy to wash, although it is a bit tall which makes it difficult to fit in the cabinets, but that is okay. It’s very good in terms of making juice wit hard fruit and vegetables like carrots and apples, and there leftover will be dry, but soft fruits like berries you still can see water-ish leftover even with proper filter. So for soft fruits, blender would be better.

Zugegeben: das ist mein erster Entsafter und somit habe ich keinen Vergleich. Ich bin dennoch restlos begeistert. Ich mochte Apfelsaft noch nie, bis ich hiermit in den Genuss frisch gepressten Safts kam. Jetzt könnte ich jeden Tag nur noch Apfelsaft trinken. Ist das lecker!Ich habe schon einiges aus dem Rezeptbuch aber auch freestyle ausprobiert. Der Entsafter kommt mit allem zurecht: ob weiches oder hartes Obst/Gemüse, Ingwer, Blattspinat, Grünkohl, Kräuter, faserige Selleriestangen...alles kein Problem. Ja, der Einfüllstutzen ist etwas klein und man muss schon ein bisschen vorarbeiten und kleinschneiden. Wen das stört, der sollte vielleicht zu einem anderen Modell greifen. Wem das nichts ausmacht, erhält hier einen tollen Alltagshelfer.Der Zusammenbau ist kinderleicht. Die Reinigung geht auch gut von der Hand. Durch die vielen Einzelteile kommt natürlich schon ein bisschen Spülgut zusammen, aber bis auf ein Teil kann alles in die Spülmaschine. Wenn ich nicht sofort Zeit zum Reinigen habe, fülle ich das Teil mit Wasser und einem Spritzer Spüli auf, sodass die Saft und Obstreste nicht eintrocknen können. Dann lässt sich alles auch noch nach Stunden sehr leicht reinigen. Alle Teile fühlen sich wertig und gut verarbeitet an.Den Trester nehme ich (je nach Inhalt) gerne noch in mein Müsli/Porridge mit auf, so ist das Obst auch wirklich komplett verwertet.Alles in einem ein tolles Gerät zu einem völlig angemessenen Preis. Ich würde es wieder kaufen und empfehle es gerne weiter.

Die Medien konnten nicht geladen werden.

Vorab: Das Gerät ist sehr gut ausgestattet, sieht gut aus und ist für den derzeitigen amazon-Preis von rund 140,- € auch kostengünstig.ABER, lest selbst.Ich hatte einer verwitweten Nachbarin gelegentlich bei anstehenden Dingen in Haus und Garten geholfen und wollte eigentlich kein Geld dafür. Sie hat viel zu viel Äpfel aus dem Garten, ältere Sorten, die teilweise nicht so appetilich sind, dass man da reinbeissen möchte und bot uns welche an. Für Saft erschienen uns diese Äpfel aber hervorragend geeignet.Also kauften wir nach eingehender Recherche, nicht diesen von Bosch, sondern den "Panasonic Slow Juicer MJ-L501KXE" (mit 20,- € Aktionsrabbat für 147,99 €).Der Panasonic funktionierte sehr gut mit frischen Äfeln sowie allerlei anderem Obst und auch Möhren.Bei den im Keller gelagerten Äpfeln der Nachbarin, die nicht mehr richtig knackig waren, kam allerdings nur Apfelmus aus dem Juicer.Nach erneuter Recherche kam ich auf den BOSCH Juicer, der zwei verschieden feine Siebe und sogar einen Stellhebel besitzt, womit während des Betriebes der Fruchtfleischanteil verringert werden kann.Er war, trotz der tollen Ausstattung sogar noch 10,- € Billiger, als das Gerät von Panasonic.Allerdings war ich auch durch einige weniger gute Rezensionen vorgewarnt.Wir testeten gezielt nur das, was bei dem Panasonic nicht so gut war. Beginnend mit Orangensaft gingen wir zu unseren Problemäpfeln über, alles natürlich mit dem feinen Siebeinsatz.Ergebnisse:Orangensaft, Saft ohne Beanstandungen. Problemäpfel tatsächlich eine Nuance besser. Zwar trotzdem Apfelmus, aber etwas dünnflüssiger und trinkbar.Die Verstellung des Fruchtfleischanteiles mit dem Hebel war wirklich bemerkbar.Durch den Hebel wird einfach der Gummistöpsel des Tresterausganges etwas herausgezogen, so dass der Trester leichter durchgeht und somit mehr Fruchtfleisch beinhaltet, was den Saft dünnflüssiger lässt.Eine gute Idee von BOSCH, die mit wenig Aufwand gut umgesetzt wurde.(Bei dem Panasonic lässt sich das übrigens auch realisieren, indem man vor dem Aufsetzen des Saftbehälters den Stöpsel etwas lockert).Nach eingehender Überlegung haben wir uns aber doch für den PANASONIC und gegen den BOSCH entschieden und das fiel uns - leider - gar nicht schwer.Hier die Gründe:-Das Obst (hier Orangen und Äpfel) musste beim BOSCH ständig mit dem Stopfer nachgeschoben werden, obwohl es so klein geschnitten wurde, dass es eigentlich durch die Einfüllöffnung fiel.Der offensichtliche Grund ist, dass die Schnecke es nicht schafft, das Obst ausreichend zu greifen und herunterzuziehen. Die Schnecke des PANASONIC arbeitet da erheblich effektiver.- Ausserdem fiel auf, dass trotz Vorreinigung der BOSCH mit eingefülltem Wasser (das kann man sich schenken), die Schneckengänge voller unzerdrückter Fruchtstücke (in dem Fall Orangen) blieb. Ausserdem war der auch von anderen Rezensenten beschriebene Hohlraum unter der Schnecke prall mit Orangenfruchtfleisch gefüllt. Grob geschätzter Verlust, immerhin eine halbe Orange.Im Vergleich fielen auch noch folgende Kleinigkeiten auf, die zwar keine Mängel darstellen, aber nicht für die BOSCH sprechen.- Die BOSCH ist sperriger und damit unhandlicher als die PANAsonic:- Die Montage der Bosch ist etwas fummelig, während das Zusammnsetzen der Panasonic problemlos gelingt.- Die Affangbehälter der BOSCH sind rund und schmiegen sich nicht an das Gehäuse der Maschine an, was uns bei der Panasonic mit den ausgeformten Behältern besser gefällt. Das ist aber rein subjektiv.- Das kann auch nicht durch den rot leuchtenden Ring am Fuss der Bosch kompensiert werden.Unser Vorschlag an BOSCH: Bitte unbedingt die Form der Schnecke überarbeiten.Es ist sicher nicht verboten, im Entwicklungslabor eine PANASONIC neben die BOSCH zu stellen und zu testen, wie diese die Früchte einzieht und versaftet.Möglicherweise hat man mit der Idee, das Getriebe für den Abstreiferantrieb oben anzuordnen, sich unnötigerweise selbst in den Möglichkeiten der Schneckenausformung des oberen Bereiches beschränkt.Auch der unschöne Hohlraum unter der Schnecke sollte sich wohl optimieren lassen.Fazit: Die BOSCH ist gut ausgestattet, sieht gut aus und verrichtet ihre Arbeit, mit kleinen Einschränkungen.Das reicht im Vergleich zu anderen Maschinen aber nicht zum Siegerpodest, wo ich ein BOSCH Gerät aber gern sehen würde.