The Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED Zoom Lens is a fantastic wide-angle lens that excels in both performance and image quality, making it an ideal choice for landscape, architecture, and interior photography. After using this lens on my Nikon DSLR for a few weeks, I’m thoroughly impressed with its sharpness, versatility, and build quality. Whether you're a hobbyist or a serious photographer, this lens offers incredible value for the price.The Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED Zoom Lens is an outstanding choice for anyone who shoots with a DX-format Nikon DSLR. It offers sharp image quality, great build, and versatility that makes it perfect for a wide range of photography, especially landscapes, architecture, and interiors. The silent autofocus, image quality, and distortion control are impressive, and it offers great value for the price.While it’s not the fastest lens in terms of aperture and can be a bit large for some, the overall performance and image quality more than make up for these minor drawbacks. Whether you’re a hobbyist or a more advanced photographer, this lens is a great addition to your gear bag and a significant upgrade from the standard kit lens. Highly recommended!

Lieferung war schneller als angegeben!Funktioniert einwandfrei und ist im besten zustand!

本体は、動き等よく、6畳の部屋ほぼ入ります。DXフォーマットで有るが使い勝手は、いいと思う。レンズの長さの変化は、少なく、見栄えも気に入りました。

este lente gran angular da 109 grados de vision excelente para camaras DX que no son full frame. es un lente con un precio alto pero realmente lo vale la calidad de imagen y la gran apertura, sin aberraciones aparentes hasta el momento.

L'ho acquistato ormai due anni fa e ancora oggi è l'obbiettivo che uso di più. Ho fatto foto spettacolari anche se utilizzo un corpo DX e quindi spesso magari taglio alcuni gradi della foto. La qualità dell'immagine è notevole, sicuramente il migliore nel settore. Fino ad ora la griglia gira perfettamente con ottimo attrito e ogni foto che faccio mi soddisfa grazie alla lunghezza focale disponibile. Di base è un obbiettivo tutto fare e spesso mi rendo conto che mi basta lui per fare la maggior parte delle foto che desidero. Spaziare tra 10 e 24 gradi non è da poco, considerate che a dieci gradi prendi veramente tanta porzione di immagine per essere su un corpo DX e molte volte a me è capitato di dover tagliare in post produzione la foto, ma è molto utile per avere un quadro complessivo della situazione da fotografare.La distorsione è evidente e per le foto migliori un lavoro di post produzione è necessario, ma per il resto funziona perfettamente!Note negative, obbiettivo grosso (non troppo pesante, rispetto al 12-24) con una lente molto grande che necessita spesso di pulizia per evitare di trovare macchioline sulla foto (che comunque si possono correggere in post produzione).Per il resto 5 stelle meritate, per me il prezzo è dovuto..lo consiglio!

Gran angular perfecto para capturar grandes paisajes, fotos de familia, etc.Con él descubres un nuevo tipo de foto que hasta ese momento desconocías.

Ich habe lange überlegt, welches Weitwinkel ich für meine D7000 kaufen soll.Nach dem Durchstöbern gefühlt aller Rezessionen und Testberichte, hatte ich mich zunächst für das Sigma 10-20 / 3.5 entschieden; und habe Pech gehabt. Mein Exemplar war nicht scharf zu stellen. Die Optionen Umtausch gegen anderes Exemplar oder Versand an den Hersteller habe ich nicht genutzt. Umtausch kommt einer Lotterie gleich. Reparatur vom Hersteller dauert mal mindestens 3 Wochen. Das Objektiv ging also zurück.Bei der zweiten Bestellung habe ich dann das Nikkor 10-24 / 3.5-4.5 sowie das ältere Sigma 10-20 / 4.0-5.6 bestellt, um zu vergleichen. Hier konnte das Sigma durchaus punkten und was die Bildqualität bestrifft auch mit dem Nikkor mithalten. Hier die Gründe, warum ich mich letztendlich doch entschieden habe, das Nikkor zu nehmen:- knackigere Farben,- schnellerer Autofokus,- automatische Verzeichniskorrektur möglich,- mehr Reserven bei schlechten Lichtverhältnissen da lichtstärker,- Bedienkonzept identisch zu meinen anderen 4 Nikkor-Objektiven,- extra Schalter zum Umstellen auf manuellen Fokus am Objektiv,- größerer Brennweitenbereich,- mehr Blickwinkel bei 10 mm,- leichter,- wertstabiler.Natürlich waren mir schon vor dem Kauf einige der Punkte oben klar, aber der Vergleich hat mir bei der Entscheidung doch etwas mehr Geld auszugeben geholfen. Ich denke die Auslegung eines Weitwinkelobjektives ist sehr anspruchsvoll (im Vergleich zu einem Standard-Zoom) und der Hersteller kann halt besser das System aus Kamera und Objektiv abstimmen.

Viele (Hobby-)Fotografen werden ihr (D)SLR-Leben mit einer Festbrennweite (z. B. einem AF Nikkor 50mm 1:1,8D oder AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G) oder einem Kit bestehend aus einem Body und z. B. einem AF-S DX 18-105 VR beginnen, wie es bei mir mit einer D7000 und vorbenannten Objektiv der Fall war.Bei dem einen oder anderen regt sich dann doch aber der Wunsch, entweder ein größeres Teleobjektiv (z. B. für die Tierfotografie) und/oder aber auch ein Ultraweitwinkelobjektiv (z. B. für die Landschafts- oder Architekturfotografie) sein eigen zu nennen.Ich habe mich im Fall des Ultraweitwinkelobjektivs nach langem Zögern und Studium der Rezensionen bei Amazon und entsprechenden Testberichten für das Nikon AF-S DX Nikkor 10-24mm 1:3,5-4,5G ED entschieden.Zwei Fakten im Voraus, der Preis dieses Objektives ist für ein DX-Objektiv wirklich kein „Schnäppchen“ (vielleicht einmal nach einem gebrauchtem Objektiv Ausschau halten) und die 10-24 mm entsprechen 15-36 mm bei Kleinbild bei der Verwendung einer Kamera mit DX-Format. Natürlich bringen 15mm Eingangsbrennweite aber immer noch ein fantastisches Weitwinkel-Bild.Das Objektiv selber macht einen sehr wertigen Eindruck (trotz des verwendeten Kunststoffs) und ist sehr kompakt gebaut. Zoom- und Fokusring laufen einwandfrei und lassen sich sehr angenehm bedienen. Das Objektiv ist nicht innenfokussiert, aber der Tubus fährt nur marginal aus, was also absolut zu vernachlässigen ist. Gewichtsmäßig würde ich nicht von einem „Leichtgewicht“ sprechen, aber die 458 Gramm machen in Verbindung mit einer D7000 und einem entsprechenden Batteriegriff eine sehr gute Figur und liegen optimal ausbalanciert in der Hand. Die Eingangslichtstärke von 3,5 ist sicherlich kein Spitzenwert, aber lichtstärkere Objektive schlagen gleich mit einem weit höheren Preis zu Buche.Zu den Bildern, die man mit diesem Objektiv machen kann lassen sich zwei grundlegende Dinge sagen. Zum einen ermöglichen die 15mm Eingangsbrennweite ganz neue fotografische Möglichkeiten z. B. in der Landschafts- oder Architekturfotografie. Aber auch bei z. B. Familienfesten hat man nun die Möglichkeit sehr interessante Fotos mit allen Beteiligten zu machen und dies aus sehr interessanten Perspektiven. Zum anderen sind über den gesamten Brennweitenbereich sehr scharfe Fotos möglich, auch schon bei sehr großen Blenden. Das bei einer Brennweite von 15mm entsprechende Vignettierungen an den Rändern auftreten, sollte jedem klar sein. Diese auftretenden Vignettierungen kann man aber auch aus gestalterischer Perspektive nutzen.Abschließend möchte ich aber noch zu einer Behauptung Stellung nehmen, die ich hier gelesen habe. „Das Nikon AF-S DX Nikkor 10-24mm 1:3,5-4,5G ED ist auch vollformattauglich.“ Definitiv nicht! Einmal ganz abgesehen davon, dass Nikon diesem Objektiv explizit den Namenszusatz „DX“ mitgegeben hat.Als ich diese These das erste Mal gelesen habe, dachte ich mir, wäre ja wirklich toll, wenn dieses Objektiv auch an einer Vollformatkamera betrieben werden könnte. Da ich inzwischen auch eine D800 besitze, die sowohl im DX- als auch FX-Format betrieben werden kann, habe ich folgenden Testaufbau durchgeführt. Kamera und Objektiv auf einem Stativ montiert, ein entsprechendes Motiv ausgewählt, Modus A (Aperture Priority - Zeitautomatik), Blende 8, ISO100, Selbstauslöser, Spiegelvorauslösung und einmal 10mm Brennweite im DX-Format und einmal 15mm Brennweite im FX-Format fotografiert. Dies habe ich für verschiedene Motive wiederholt. Das Ergebnis war wie nicht anders zu erwarten, 10mm Brennweite im DX-Format einwandfrei, 15mm Brennweite im FX-Format eine Katastrophe. Unglaubliche Randabschattung und dunkle Bilder. Natürlich kann man dieses Objektiv zur Not auch im Vollformatmodus ab 15mm Brennweite betreiben, aber dann sollte man doch lieber bei einer DX-Kamera bleiben oder aber solange sparen, bis ein Nikon AF-S Zoom-Nikkor 14-24mm 1:2,8G ED im Budget liegt.Dieses Objektiv an einer DX-Kamera betrieben, hat aus meiner Sicht aber auf jeden Fall fünf Sterne verdient.

Ich habe mir vor einiger Zeit nach einem Weitwinkelzoom für meine Nikon D90 umgesehen. Meine Wahl viel dann, nach vielen Überlegungen, auf das Nikon AF-S DX 10-24mm.Da ich gerne in "alten" Städten unterwegs bin, suchte ich ein Objektiv mit einem möglichst hohen Weitwinkelbereich. Gerade in engen Gassen uns Straßen macht sich dieses Objektiv bezahlt.Das Nikon Objektiv bietet mir genau das, was ich gesucht habe. Gewiss, es hat auch einen stolzen Preis. Dafür bietet es aber auch, durch die Kombination aus ED-Glaslinsen und asphärische Linsen, ein sehr hohes Auflösungsvermögen und einen sehr guten Kontrast mit hoher Schärfe.Das Objektiv ist sehr wertig gebaut und mit einem sehr leisen Silent Wave Motor ausgestattet. das Gewicht von ca. 500g ist noch akzeptabel und verleiht dem Objektiv eine gewisse Massivität.Im Bereich um die 10-12mm merkt man dann schon deutliche eine perspektivische Verzerrungen. Aber bei umgerechnet 15-18mm im KB Format ist das auch nicht anders zu erwarten.Das Objektiv ist auf jeden Fall eine Empfehlung wert.