This product was a pleasant surprise! I didn’t expect the voice quality to be this good. I’m truly amazed by the quality, especially at such an affordable price.

Ürün sorunsuz elime ulaştı. Sound kalitesi gerçekten muazzam.

Desde que llegaron, los probé y se apagaban; los recargué y no duraba la carga y se apagaban. Presumiblemente, les fallaba la batería.

Fruktansvärt dålig kvalitet, var inne på mitt andra par som levererades trasiga.Har lämnat tillbaka båda och kommer inte köpa AKG igen någonsin.

In Summe: Tut was es soll und das sehr gut! Macht Spaß, weil es endlich einfach mal funktioniert und das ganz ohne zusätzliche App! Unaufgeregt gut.5 Sterne, weil es unfäir wäre ihn wegen der Kleinigkeiten (s.u.) abzuwertenpro- Kopplung unkompliziert, Bedienung einfach- sehr bequem auch nach Stunden- stabile Ausführung und dennoch klappbar- Klang ist präzise und sehr differenziert, genau mein Geschmack- Akkulaufzeit: läuft und läuft und läuft (mind. 2 Arbeitstage)- gute Abschirmung (daher ist ANC m.E. nicht erforderlich! Was natürlich den Akku schont)- Kabelanbindung zusätzlich möglich, 2 verschiedene Kabel für die kleine Klinke und zustzl. mit Adpater für 3,5 Klinke - genial, da hat mal jmd. mitgedacht.con1. ohne Signalübertragung wird die Verbindung automatisch nach 20(?) Minuten getrennt. Ist nur gefühlt, ich habe nicht auf die Uhr geschaut.2. "nur" eine BT Verbindung zur Zeit möglich3. es gab Gesprächspartner, die meine Stimme auf ihrer Seite als recht leise bezeichnet haben - na und? Sollen sie doch einfach mal zuhören und sich auf mich konzentrieren.Zu con 1:War etwas überraschend, als das Gerät auf einmal kurz fiepte und dann die Verbindung zum Smartphone kappte.Aus/einschalten reicht aus, dann ist die Verbindung wieder da. Das ist natürlich lästig, wenn man den ganzen Tag auf Anrufe wartet und sich dann immer mal wieder neu verbinden muss. Das muss aber jeder für sich entscheiden. Ich finde es nicht schlimm.Zu con 2:Fand ich erst doof, ist mir mittlerweile völlig egal. Denn das neu verbinden/umschalten geht tadellos einfach und schnell. Außerdem ist das auch gewissermaßen ein Luxusproblem und wollen wir nicht alle etwas achtsamer und bescheidener in 2021 sein? Uns also mehr auf das wesentliche konzentrieren? Da fange ich doch einfach mal mit meinen aktiven Bluetoothverbindungen an .......

Buscaba unos auriculares bluetooth con el sonido lo más plano posible. La cancelación de ruido activa no me era necesaria, pues son para escuchar música, no para ir por la calle.Tengo otros tanto abiertos (AKG K701, AKG K792, Sennheiser HD599, Phillips Fidelio X2, AKG K240, etc.), y otros cerrados (Audio Technica M50x), además de los Sony WH-1000X3, los Sony WHH900N y los Sony WN CH-700N, todos estos con cancelación de ruido activa.Reconozco que en la primera escucha, estuve a punto de devolverlos, pues me sonaba "extraños". Tras pensarlo, y puesto que las criticas que había leído eran todas muy buenas, decidí darles una oportunidad. Los dejé toda la noche con una lista en bucle para que se rodaran y al siguiente día los volví a escuchar. Nada que ver con mi primera impresión. Sonaban muy cálidos, muy "musicales", nada artificiosos y con suficiente "punch" para que me gustaran. Había descubierto una pequeña joya, en mi opinión muy subjetiva.SONIDO:Subgraves y graves-bajos ligeramente destacados, pero sin exagerar y lo más importante, sin "empastar" los graves ni los medios bajos. Buena definición de graves.Medios y medios bajos: muy cálidos, presentes, y muy aireados. Las voces masculinas muy agradables.Medios-altos: cálidos y presentes, pero sin ningún realce. Suenan muy naturales y humanos.Agudos: muy suaves, no punzantes pero todos presentes en la audición. No son unos agudos que estremezcan pero tienen la virtud de ser muy agradables, naturales, sin que "penetren en el cerebro", como otros auriculares mucho más analíticos (AKG K701/702, p.e). Muy apropiados para escuchar música sin que los detalles distraigan.Agudos extremos: amortiguados ligeramente. Presentes pero sin molestar ni silabeos o ruidos extraños.COMPARACIÓN: A mis oídos, siempre subjetivos, tiene una firma bastante plana, con ligero realce de los graves, y ligera amortiguación de los agudos más altos o extremos. Es un sonido "muy acústico" que lo hace muy apto para determinados estilos: clásica, jazz, acústica, rock, y pop-rock. No son los mejores para la música electrónica más extrema. Si buscas unos bajos muy exagerados o unos agudos muy penetrantes, no son estos los adecuados.COMPARACION:- Respecto a los AKG K701/702 son menos analíticos, y con los graves más pronunciados, lo que los hace mucho mas relajados a la hora de la escucha por placer. Los AKG K701/702 son magníficos par hallar fallos en las grabaciones o detalles que a otros les pasarían desapercibidos, pero a la vez, para la escucha por placer, todos esos detalles que destacan tanto, distraen de la escucha por placer. La escena sonora es algo más estrecha que los AKG K701/702, pero recordemos que estos últimos tienen una escena sonora de las más amplias que se conocen. En todo caso, al ser unos cerrados y los K701/702 es totalmente lógico que la escena sonora se muestre algo más contenida. - Respecto a los Audio Technica M50x, los AKG K371 suenan mas suaves, más dulces, sobre todo en el espectro agudo y agudo extremo. La escena sonora, quizás es más amplia en los AKG K371, pero con pocas diferencias.- Respecto a los Fidelio XR2, suenan con mas "cuerpo", sobre todo en la parte de los graves y medios graves, pero sin que esta presencia sea excesiva. Respecto a los medios y agudos, quizás algo más suaves los agudos y agudos extremos, pero mostrando siempre toda la información. La escena sonora, a mis oídos, es algo menos extensa, probablemente por ser unos abiertos y los K371 cerrados.- Respecto a los Sennheiser HD599 suenan muy similares, pero con más "punch", con más cuerpo, tanto en los graves como en los agudos. Son mucho más "vivos" los K371 que los Sennheiser HD599, lo que aporta un plus de diversión a la escucha sin que sea fatigosa, pues ambos son muy musicales, bastante planos, cálidos y con un sonido muy agradable. La escena sonora, diría que es muy similar, lo que es sorprendente teniendo en cuenta que unos son abiertos y cableados, y los otros cerrados y bluetooth.COMODIDAD: Tengo las orejas grandes, y me caben completamente dentro del hueco de las almohadillas, por lo que por esa parte, todo ok. La presión craneal no es demasiado alta, lo justo para que se sujeten. Por comparación, los AT M50x ejercen mucha más presión, los que acaba fatigando. Utilizo gafas y no he notado molestia por ello. Las almohadillas son bastante cómodas, por lo que con escuchas habituales de 2-3h no tengo ninguna sensación de fatiga o presión. Indicar, no obstante, que al ser cerrados lógicamente presentan sensación de "calor" al cabo de un par de horas. La diadema está bien acolchada y se adapta muy bien.BLUETOOTH: no he tenido ningún fallo de conexión hasta ahora. Por cierto, no tiene codecs Hi-Res, lo que para mi es una ventaja, pues no "inflan" artificialmente las pistas y no añaden nada a la grabación original. Los que amamos el sonido lo más natural posible, solemos huir de este tipo de artificios, por lo que para mi, el que no lleve esta tecnología, es una ventaja.CABLE: Vienen con cable mini-XLR a minijack. Una vez probado y comparado escuchas con cable y con bluetooth, solo he notado ligeras diferencias a favor de cable en los graves, que quizás suenan con mas "espacio" entre ellos que con bluetooth, pero la diferencia es bastante pequeña, lo que me ha dejado gratamente sorprendido.RECOMENDACION FINAL:- A quienes busquen auriculares para escuchar y disfrutar la música, sobre todo con gran presencia de instrumentos, de manera relajada, cómoda, agradable y con pretensiones audiófilas, estos auriculares K371 no le defraudarán en absoluto. Todo lo contrario, una vez "rodados", deseará hallar el momento de disfrutar nuevamente de ellos.- A quienes busquen auriculares con sonido muy espectacular (artificioso), o muy analítico, recomendaría otros de tipo abierto y cableados, no cerrados y por bluetooth.RELACION CALIDAD PRECIO: Excelente, es difícil pensar que por poco más de 120 € tengan unos auriculares tan honestos y de este nivel de calidad.NOTA: 4,7/5

____________________________EDIT am 29.7.2021Kopfhörer nach ziemlich genau 9 Monaten am Bügel gebrochen.Bei mangelnder Verarbeitungsqualität hilft leider auch alles andere nicht....____________________________Eigentlich schreibe ich äußerst selten Rezensionen, aber dieser Kopfhörer hat mich wirklich positiv überrascht und verdient es entsprechend gut bewertet zu werden denn das Preis-Leistungsverhältnis ist absolut spitze!Schon das Auspacken und erste Anfühlen war überraschend gut, wobei das natürlich nur nebensächlich ist.Im Vergleich zu diesem ganzen "gehypten Noise Cancelling Mainstream Kram" von Sony, Bose oder auch B&W die locker mal das 2- bis 4-fache kosten bietet der AKG K371-BT ein rundes, professionell orientiertes Gesamtpaket zu einem attraktiven Preis.Nachdem ich von den zuvor genannten Marken die Modelle WH-1000XM3, QC 35-II und PX7 hatte war die Ernüchterung über NC Hörer groß und ich habe mir den AKG bestellt. Mein Beyerdynamic Aventho Wireless der mir eigentlich auch gut gefallen hatte ist leider durch eine unglückliche Materialwahl am Bügel gebrochen.Außerdem besitze ich noch einen Beyerdynamic DT990 Edition sowie diverse In Ears.Ich kann also mit einer ganzen Reihe diverser Hörer vergleichenEigentlich hatte ich damit gerechnet, dass ich den Kopfhörer überwiegend kabelgebunden nutzen werde, aber ich wurde positiv überrascht, denn der Hörer bietet durch die Zugehörigkeit von AKG zum Samsung Konzern auch den Samsung Scalable Codec (der mit den ersten Galaxy Buds eingeführt wurde) und damit auch den UHQ Upscaler! Davon profitieren natürlich nur Besitzer eines entsprechenden Samsung Smartphones wie ich mit meinem S10. Ich dachte eigentlich ich müsste mit dem SBC Codec vorlieb nehmen aber Scalable Codec hört sich mit entsprechend guten Files auch hörbar besser an.Kabelgebunden gibts an einem guten Kopfhörerverstärker aber natürlich noch mal kraftvolleren Sound.Im folgenden fasse ich mich nun etwas kürzer.Positiv:+Wie erwähnt: Samsung Scalable Codec + UHQ Upscaler+sehr guter neutraler hochauflösender Klang+angenehme Polster (Ohr und Kopfband)+allgemein gute Verarbeitung, nichts quietscht, knarzt oder macht irgendwelche anderen unerwünschten Geräusche+für mich optimaler Anpressdruck+lange Akkulaufzeit+umfangreicher Lieferumfang mit 3 Audio-Kabeln, 6,3mm Adapter, Micro-USB Kabel und Tasche+Mikrofon Qualität wurde von Gesprächspartnern als gut bestätigt und kann damit auch gut im Homeoffice für Teams, Webex, etc genutzt werden+Gestensteuerung funktioniert zuverlässig+gute Isolierung von Außengeräuschen. Nicht ganz wie Noise Cancelling, beeinträchtigt dafür aber auch nicht die Klangqualität+optisch schön, modern und dennoch zeitlosUm das ganze möglichst objektiv zu halten auch etwas negative Punkte:-Bügel verstellt sich beim Auf- / Absetzen zu leicht aber nicht beim Tragen-nur eine dünne Tasche statt einem Hardcase aber zumindest mit Fleece ausgekleidet. Bei dem Preis aber passt das.-Kabel könnten flexibler sein und Bewegung am Kabel deutlich zu hören. Kabel lassen sich ggf. aber gegen andere austauschen dank Mini XLR Anschluss.-Der Kopfhörer hat einen Micro USB Anschluss: USB-C wäre praktischer weil inzwischen weiter verbreitet aber wahrscheinlich wurde sich für Micro USB entschieden, da dieser durch die Widerhaken fester sitzt und sich nicht so einfach löst, denn man kann den KH auch nutzen während er geladen wirdDen AKG K371-BT werde ich nun endlich behalten und freue mich täglich über ihn.