Ich habe mich schwergetan bei der Suche nach einem neuen Allroundglas - und bin jetzt beim Steiner SkyHawk 4.0 8x42 gelandet und sehr zufrieden. Für alle, die noch auf der Suche sind, meine kurze Meinung:Steiner war bei mir aus einigen Gründen Favorit, kannte ich von Freunden. deutscher Hersteller, gute Infos, akzeptable Preise. Ich wollte etwas solides, aber kein echtes Highend-Glas, 500 Euro war die Schmerzgrenze. Anwendung ist bei mir nicht klar definiert, ich nehme ein Fernglas mit zum Wandern, in den Urlaub und generell, wenn ich in der Natur bin und Platz habe. Ein ganz besonders kleines Glas musste es nicht sein, ich hatte vorher schon ein anderes 8x42 und war mit der Größe zufrieden. Und ein wichtiger Punkt, den man gar nicht genug bewerten kann: Service. Siehe unten.Aber erstmal warum 8x42 (und nicht 8x32 oder 10x42?): Entweder zu lichtschwach bei schlechtem Wetter oder Dämmerung - oder zu wackelig aus der freien Hand mit zu kleinem Sichtbereich. Da ich vorher schon ein 8x42 hatte, habe ich die Alternativen verglichen aber war mit meiner ursprünglichen Wahl zufrieden. Wer zwischen 10x und 8x schwankt - der Unterschied ist nicht so riesig, aber der Sichtbereich wird kleiner und es wackelt viel mehr. Der "Gewinn" an Vergrößerung macht das nicht wett. 8x42 ist die perfekte Kombi aus Gewicht, Größe, Vergrößerung und Lichtstärke.Das Steiner SkyHawk hat mich dann überzeugt: Es fühlt sich hochwertig an, ist griffig, da Material ist solide. Mir gefallen vor allem die Augenmuscheln (oder wie man das nennt) an den Okularen unwahrscheinlich gut, das "Blickgefühl" ist viel besser als mit normalen Okulargummis. Alleine das wäre für mich immer wieder ein Kaufgrund.Die Abdeckungen sind klasse - und wer schon mal ein Eschenbach o.ä. hatte, weiß wie nervig es ist, wenn das nicht durchdacht ist. "Unten" sind hochwertige Deckel, die sauber und fest mit dem Fernglas verbunden sind. Das Öffnen ist mit einem "Fingerklick" erledigt, man könnte sie aber auch abnehmen (aber warum?). Sauber gelöst. Die Regenabdeckung für die Okulare ist ebenfalls gut gelöst: Besonders praktisch ist es, dass man die Augenmuscheln nicht einklappen muss, wenn man den Deckel aufsetzt. Und wenn man ihn abnimmt, hängt er automatisch am Trageriemen. Ebenfalls gut gelöst! DAs Glas liegt "satt" in der Hand, schöne Gummierung, praktische Griffflächen. Dazu eine praktische, passende Verpackung. Sehr hochwertig im Vergleich zu meinem Vorgänger Eschenbach.Und was ist mit der Optik? Ich bin kein Experte, aber ich schaue durch und merke, ob ich gut sehe oder nicht. Beim Vorgänger, einem Eschenbach Sektor 8x42, hatte ich immer Probleme, schwarze Ränder zu sehen, wenn die Sichtachse nicht perfekt war - und das passiert fast immer. Das Steiner ist das um Welten besser. Einfache Einstellung, tolles Rändelrad mit präziser und leichter Scharfstellung, präzise Verstellung am linken Auge, schönes und klares Bild, keine Störungen am Rand, die mir auffallen. Das Bild ist hell, gefühlt heller als ohne Glas. Und am allerbesten, wie oben schon geschrieben, sind die Sichtblenden: Perfekte Passform für meine Augenhöhlen, sie verstellen sich nicht beim Aufsetzen des Deckels, super gemacht, kein Seitenlicht, gute Augenführung. Ich bin mit der Bildqualität mehr als zufrieden, für das Geld einfach optimal.Und was mich am meisten beeindruckt hat: Ich habe beim Auspacken eine Öse für den Trageriemen entweder verbummelt oder sie hat einfach gefehlt. Was macht man da? Website, Support, Telefonnummer mit einer echten und freundlichen Dame am anderen Ende: "Gar kein Problem, schicken wir Ihnen gleich zu". In dem Moment war ich mir sicher, dass ich die richtige Wahl getroffen habe...Gute Investition mit einem sicheren Gefühl!

son bastante completos,pesan poco,y se regulan bastante bien

Ne ho acquistati due da regalare ai miei fratelli che amano fare escursioni e sono rimasti entrambi entusiasti! i binocoli si presentano benissimo, assemblati con materiadi di grande qualità che li rendono resistenti e belli alla vista. Il pesoè ridotto e quindi la maneggevolezza e trasporto ne guadagnano tanto La visione sbalordisce per la sua luminosità, inoltre basta per passare da un soggetto lontano ad uno vicino e averli sempre a fuoco basta girare pochi millimetri la ruota apposita. Ottima cosa che hanno gli oculari con alette protettive per la luce laterale e una borsina molto comoda ed elegante. Qualità prezzo ottima!! La marca non si smentisce e regala un prodotto molto valido

Jumelles Steiner 8x32 Skyh. 4.0, une qualité de fabrication irréprochable !Ce modèle est le parfait compromis pour une utilisation polyvalente, admirer la nature et le paysage, les randonnées et le tourisme. La netteté des lentilles est excellente et les réglages faciles à réaliser. Une prise en mains agréable et bien pensée, le poids 600g est celui...du compromis pour des jumelles qui vous en mettent plein les yeux ! Le modèle 8x32 est un bon équilibre grossissement/luminosité(si vous allez vers du 10x32, 8x42 etc, attention au poids des jumelles !). Steiner fournit une sacoche, cache objectifs et sangle.A ce prix en ce moment, un bel achat pour longtemps !

das Fernglas wird zum Bogenschießen, auf Wanderungen und beim Bootfahren auf dem Meer genutzt. Lichtstärke und Vergrößerung sind für diese Anwendungen perfekt, wobei es beim Bogenschießen größen- und gewichtsmäßig an der Grenze ist.Besonders wenn man aus einem hellen Bereich (Wiese) in einen schattig-dunklen Bereich (dichter Wald) schaut, sind die Ergebnisse absolut top.Der Anwendungsbereich ist breit gestaffelt und somit habe ich ein Fernglas für alle Einsätze.Tasche und Gurt sind ebenfalls gut.Die Okular-Klappen werden nicht unbedingt (vor allem nicht als Brillenträger) benötigt, lassen sich aber wegklappen.Alles in allem ein Spitzenkauf.

Perfect for bird watching in my garden. Will be even better for use out and about especially down by the seaside. Value for money, first class manufacture, portable and the focusing is perfect.

pero un poco caros.Veremos la duración

Ich möchte jetzt einmal eine Rezension des Fernglases verfassen, da ich längere Zeit nach einer geeigneten Rezension für dieses Fernglas gesucht habe und nunmehr eine ehrliche Meinung abgeben möchte!Ich benötige ein Fernglas für die Jagd! Da ich bereits über ein Zeiss Dialyt 8 × 56 verfüge, dies jedoch für die Pirsch-Jagd zu schwer ist, suchte ich nach einem günstigeren und leichteren Fernglas in der Preisklasse bis 500 €.Nach längerer Recherche waren zunächst das Skyhawk 4.0 10x32 und das 10x42 so wie das Zeiss Terra 10 × 42 in der engeren Auswahl. Nach kurzem rumstöbern im Internet bin ich auf einen Artikel von Stiftung Warentest gestoßen, der sowohl das Steiner Glas als auch das Zeiss Glas getestet hat und zu dem Ergebnis kam, dass das Steiner Glas grundsätzlich besser abschneidet als das Zeiss Glas.Da ich unschlüssig war, ob ich das 10 × 32 oder das 10 × 42 von Steiner nehmen soll habe ich mir zunächst beide bestellt um diese unmittelbar vergleichen zu können.Um das Ergebnis vorweg zu nehmen, ich habe mich für das 10 x 42 entschieden.Ich war extrem erstaunt über die enorm hohe Bildqualität der beiden Ferngläser! Da reicht auch das Jahrhundert-Fernglas Zeiss 8 × 56 Dialyt zumindest bei Tageslicht nicht heran.Im unmittelbaren Vergleich der beiden Ferngläser zeigt sich jedoch auch Unterschiede, die auf die unterschiedlichen Durchmesser zurückzuführen sind.Das 10x42 wirkt insgesamt klarer und bei eintreten der Dämmerung natürlich auch heller! Zwar ist das 10 x 42 um einiges größer und schwerer als das 10 x 32. Das Glas fühlt sich aber meiner Einschätzung nach einfach wertiger in der Hand an. Darüber hinaus war meiner Einschätzung nach auch die Bildeinstellung über das Mittelrad wesentlich einfacher zu bedienen und sogar mit einem einzigen Finger möglich, wenn das Fernglas in einer Hand gehalten wird!Bei hellem Tageslicht bemerkt man lediglich minimale Unterschiede im eigentlichen Bild. Er ist bei leichter Dämmerung erkennt man, dass das 10 × 42 aufgrund des größeren Durchmesser wesentlich bessere Bilder liefert als das kleinere 10 × 32.Sehr positiv überrascht war ich zu dem über den Umfang des Zubehörs der Ferngläser! Die graue Tasche ist funktional und praktisch, da sie zu dem über einen kleinen Henkel verfügt, mit dem man die Tasche problemlos tragen kann. Darüber hinaus wird ein Gurt mitgeliefert, der aufgrund seiner Beschaffenheit sehr angenehm zu tragen ist und sehr einfach an dem Fernglas befestigt werden kann, so dass nicht extern ein teurer Gurt erworben werden muss. In der Vergangenheit hatte Steiner Probleme mit Chemikalienbelastung in den Gurten, was von Stiftung Warentest aufgedeckt wurde. In diesem Zusammenhang bot Steiner an, den Gurt bei Belastung kostenlos zu tauschen. Ich hatte bei dem Kundenservice nachgefragt ob sie einen Tausch vornehmen würden, jedoch wurde mir berichtet, dass die Gurte bereits seit August 2019 insgesamt ausgetauscht wurden und daher keine Schadstoffbelastung mehr aufweisen.Insgesamt kann ich demjenigen, der ein Fernglas in der Preisklasse bis 500 € sucht nur raten, sich für dieses Fernglas der Sky Hawk Reihe zu entscheiden. Ob es nun das lichtstärkere 10 × 42 oder das leichtere 10 × 32 ist, dürfte jedem selber überlassen sein und ist natürlich auch eine Preisfrage. Wie bereits gesagt sind die Bilder bei Tageslicht relativ vergleichbar, Unterschiede zeigen sich erst bei leichtem Eintritt der Dämmerung. Ich war überrascht, wie es möglich ist ein solches Fernglas für einen solchen Preis anzubieten. Ich hatte die Möglichkeit Ferngläser von Swarovski und auch neuere Ferngläser von Zeiss auszuprobieren, die beide über 2000 € gekostet haben und im unmittelbaren Vergleich keinen enormen Unterschied festgestellt, der eine Preisdifferenz von knapp 1500-1700 € rechtfertigen würde. Meines Erachtens zahlt man bei diesen Gläsern für die Marke mit!Das es bei hoher Qualität auch günstiger geht, zeigt hier Steiner!Ich würde mich zu jederzeit wieder für dieses Glas entscheiden!